Category Archives: 杂文随手

最近动车事故闹得沸沸扬扬，这里不再累述，只是针对一些事聊一些个人见解。 1：多难兴邦？ 是不是出点事，热闹热闹，这个邦就能兴起来了？事故后我们应该怎么去做？与其每次事故后大家焦头烂额的忙着传谣、辟谣顺带诅咒强权部门。不如从切身者和有实力者开始，去尝试组织一个开放、透明的民间组织，这个民间组织的基本职能可以是 1）联络、统计、组织受害人及受害人相关人员，对外发布受灾人员情况（包括伤亡人数、损失状况等） 2）联络、组织媒体等机构对事件进行跟踪记录，并整合发布第三方事件报告 3）组织一个跟踪委员会，对事件后的受害者进行跟踪记录报告，也对事件涉及部门进行跟踪调查与关注 上面3条都是严格的仅限于信息的调查与传递，若其影响与财力进一步扩大，可以考虑跟进一些新的职能 1）组建、维持一个维权工会，最好有专属且独立的基金会作为支持，为受害者提供维权支持服务 2）联络职能部门人士成立一个第三方监督委员会，对涉及部门进行第三方权力监督 3）…etc 要做到上述几点，最重要的就是开放与透明，开放是指这是一个对全民开放的机构，每一个人都可以通过适当且透明的能力审核并提交公开且合理的保证书进入该机构行使监督权。透明是指作为一个第三方组织，该机构应该全面公开其运作状况和财务状况，也许政治博弈是政治改革中的必须，但作为一个第三方监督机构应该尽量避免卷入其中，而恪守仅仅作为监督的职能。 上面只是个人的一些美好的构想，当然，现实可能是……   当权者一直在尽力避免任何公民组织的出现，并不惜以一切代价将其扼杀在摇篮之中，但是公民并不应该因此就放弃尝试，只有光明正大的尝试才能将现实赤裸裸的展现在世人的眼前。 有时候，革命并不是破坏，但破坏必是革命。

最近被BTC所震撼，兼最近有人新看了攻壳，不由得再次对未来产生了不少遐想，附上猜测两则。 一：国联党 目前各国的政党似乎都是仅在此国内发展的，即使个别党派名字相同，但不同国家间还是互不相往来甚至互不承认。由此我想，在未来是否有可能产生一个跨国性质的政治团体，在经济活动为核心的现在以及未来，意识形态和民主意识逐渐淡化，与对抗相比，合作也许更能吸引选民的兴趣。以此为背景，可能会出现一些同时在数个国家参与竞选的党派，其政治筹码可以是增进合作，组成更为强大的市场势力角逐国际竞争。 突然跳出个党派说自己是跨国组织可能并不能获得人们的支持，开始可以以平常身份在数个国家竞选，然后说服在野的大党派组成联合政党，并宣布自己的跨国身份，以该国第三党派的形式存在，政治风格可以倾向于支持权力离散化与民间自治，如果运气好赶上一次经济危机也许就能一朝翻身，一旦掌握政权，那么国联党的经济政治优势应该更能得到极大的发挥，经济成果所带来的政绩则保证了其命运。 群众的狭隘民族观会是其初期最大的障碍，之后则是各国官僚集团的利益冲突可能会成为主要矛盾。 二：民间货币组织 对于BTC的规则我还是有些疑问，但是我主观上认为，其最大的问题在于『数量太少了』，由此它的未来可能只会被少数势力所掌控，而被用来进行一些也许并不光彩的活动。 但是同时我想到一种可能，一种要在全球得到广泛认可的货币首先就是其数量必须达到一种相当多的程度，而BTC的稳定性又实在让人难以释手，而国家政权对货币的垄断也实在让人们深恶痛绝，也许在不久的未来，会成立一个民间货币组织，该组织的委员会负责制定一套类似BTC的新型货币，并决定该货币对BTC的汇率（这里BTC只是泛指）以及货币总量，当该种货币的数量需要变动时，由该委员会以其权威以新汇率发布新币种。 也就是说，一个具有发布新虚拟货币权威的民间组织，其权威来自于其对自然经济规律的尊重，而其权威与专业也促成了金融市场的有序运行，一旦其借助其权威滥发新型货币，市场出于自身利益考虑自然会拒绝接受，而新的民间组织也会迅速的应运而生，以此看来似乎彻底避免了由某一集团势力垄断货币经济的情况出现。 ====================== 20110601 新看到这篇…Bitcoin：Geek们的货币实验 发现我关于货币的理论还非常外行，先学习一下货币经济学再说